Brexit: la hora de la verdad

mar 28, 2019

Shakespeare no fue el único pensador británico que se enfrentó a grandes dilemas existenciales. El plazo para que el Reino Unido abandone la UE era el 29 de marzo, pero ante la incertidumbre actual, posiblemente será necesaria una prórroga para tomar una decisión ante los múltiples escenarios que se plantean. Unos escenarios que pasan por el llamado Brexit Duro (salida sin acuerdo), el Brexit Suave (búsqueda de un vínculo con la UE) y el Remain (quedarse en la UE como hasta ahora). 

El pasado 28 de marzo, un día antes de la fecha asignada como "Dead time" para la decisión, analizamos oportunidades, amenazas y consecuencias sociales, económicas y políticas de cada escenario en una mesa redonda moderada por Óscar Elvira, Director del Máster Universitario en Banca y Finanzas de la BSM-Universitat Pompeu Fabra y con tres expertos que viven y analizan de cerca el fenómeno del Brexit: 

  • Ramon Tremosa, economista y parlamentario europeo por el Partit Demòcrata Europeu Català. 
  • Roger Albinyana, director de políticas mediterráneas regionales y desarrollo humano en el IEMed.
  • Nick Corbishey, economista y periodista. Su trabajo se publica en Wolf Street, un blog de economía y finanzas ubicado en San Francisco, además de Naked Capitalism; Business Insider y Zero Hedge, entre otras.

Según Albinyana, la Unión Europea ha mantenido una posición muy firme y en el Reino Unido se ha vivido una fuerte crisis identitaria y parlamentaria. Aun así, asegura que ninguna de las dos partes desea un Brexit duro.

Tremosa cree que si ahora se repitiese la votación serían muchos más los partidarios del Brexit, y que "no se discute la salida en sí, si no cómo salir". Aun así, cree que el voto del Brexit es fundamentalmente inglés, y que si se arrastra a Escocia fuera de la UE contra su voluntad puede tener consecuencias como votar la independencia para volver a la UE. 

Corbishey apunta que "el primer Brexit tuvo lugar en 1533, momento en que Inglaterra se divorció del Vaticano. Eso fue un Brexit mucho más duro del que ahora se plantea". Cree que en un Brexit duro al menos habría una salida definitiva y se acabaría la incertidumbre que tanto está dañando las empresas. Para él, el peor escenario posible sería convocar un nuevo referéndum

El futuro de la Unión Europea

Corbishey asegura que la UE "debe empezar a escuchar si quiere evitar nuevos Brexit".

Tremosa, por su parte, describió la UE como un éxito económico pero un fracaso político. Muestra al euro como el gran éxito de la UE, "aporta previsibilidad, estabilidad y confianza", y cree que, en definitiva, Europea es una "Best Practices Union". Aun así, señaló que hay un problema enorme en el conocimiento y educación alrededor de la Unión Europea y esto impacta directamente en el sentimiento de pertenencia.  

Los ponentes aseguraron que, si bien queda un largo camino por recorrer, por primera vez "hay una generación de europeos con un marco cultural y lingüístico común".

 

 

 


Otras novedades

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que acepta nuestra política de cookies Puede obtener más información en este enlace